Skip to content
면접교섭권 거부 법적 해결 방안
면접교섭권은 이혼 후 자녀와의 만남이 거부당하는 상황에서 부모에게 심각한 상처를 남깁니다. 한부모였던 K씨는 자녀와의 만남을 지속하기 위해 법적 도움을 받기로 결심했습니다. K씨는 전처가 자녀와의 면접교섭을 거부하자, 법무법인 지름길의 지원을 통해 해결책을 찾았습니다. K씨의 사례는 만남의 권리가 방해받을 때 취할 수 있는 법적 대응 방안을 보여줍니다.
1. 전 배우자의 면접 방해 사례
K씨는 전 배우자가 자녀의 학업과 체력 저하를 이유로 면접교섭을 회피하는 상황을 겪었습니다. 자녀의 행사를 이유로 갑작스럽게 약속을 취소하거나 면담 시간을 변경해버리는 일이 빈번했습니다. 그러면서 민수에게 K씨의 부정적인 이미지를 각인시키기 시작했습니다. 이로 인해 K씨는 자녀와의 관계가 소원해지는 것을 느끼며 큰 상실감을 경험했습니다. K씨는 자녀와의 소중한 시간을 잃어버리는 것이 얼마나 고통스러운 일인지 실감하게 되었습니다.
2. 법적 절차: 이행명령 청구
면접을 방해 하는 일은 이혼 후 자녀와의 만남이 거부당하는 상황에서 부모에게 심각한 상처를 남깁니다. 한부모였던 K씨는 자녀와의 만남을 지속하기 위해 법적 도움을 받기로 결심했습니다. 그는 법무법인 지름길에 상담을 요청하였고, 전문 변호사와의 면담을 통해 자신의 상황을 자세히 설명했습니다. 변호사는 K씨에게 아이와의 만남의 중요성과 이를 확보하기 위한 절차에 대해 상세히 안내했습니다. K씨는 변호사의 조언을 바탕으로 필요한 서류를 준비하고, 법원에 교섭권 신청서를 제출하기로 결심했습니다. 법적으로 보장된 면접교섭권을 실현하기 위해 K씨는 법원에 이행명령을 신청했습니다. 이 절차는 상대방이 교섭 일정을 준수하도록 법적인 책임을 부과하는 방법입니다. 법원은 K씨의 요청을 받아들여 전 배우자에게 교섭 일정을 준수할 것을 명령했습니다. 이 명령을 따르지 않을 경우 법원은 벌금을 부과할 수 있으며, K씨는 이로 인해 자녀와 꾸준히 만나게 되었습니다.
3. 추가 대응: 양육권 재검토
K씨는 면접교섭권 방해가 계속된다면 양육권 재검토를 고려하기로 했습니다. 반복적인 방해가 자녀에게 부정적인 영향을 끼치고, 이를 입증할 자료를 모으기 시작했습니다. 법무법인 지름길은 이러한 과정을 전문적으로 지원해, K씨가 필요한 증거를 수집하고 소송 과정에서 유리한 입장을 가질 수 있도록 조언했습니다.
결론
혼자서 면접교섭권 문제를 해결하려 할 경우 절차가 복잡하고, 자녀와의 시간을 확보하기 어려운 경우가 많습니다. 법적 대응을 통해 부모와 자녀 간의 관계를 보호하는 것은 법률 전문가의 조력이 필수적입니다. 법무법인 지름길은 각 사례에 맞춘 법적 대응 방안을 마련하여 K씨가 자녀와 원활한 교류를 이어갈 수 있도록 했습니다. 자녀와의 관계는 소중하며, 이 권리는 법으로 보호받을 가치가 있습니다. 상대방이 이를 방해할 경우, 법적 절차를 통해 자녀와의 관계를 지키는 방법을 찾아야 합니다. 법무법인 지름길은 이러한 과정에서 효과적인 법적 지원을 제공하며, 부모와 자녀가 끊임없는 유대감을 이어갈 수 있도록 도와드리고 있습니다. 자녀와 함께할 시간을 소중히 여기는 분들이라면 법적 상담을 통해 현명한 결정을 내리시기 바랍니다.